La película es una de las cintas más discutidas por los fans de Michael Jackson, para algunos es una celebración del origen de una de las estrellas más grandes de la música, para otras una versión ligth de su vida
La esperada biopic Michael, dirigida por Antoine Fuqua, ha generado una recepción mixta. Aunque se anticipa un gran éxito en taquilla, la película es señalada por su enfoque cauteloso y la omisión de aspectos cruciales de la vida del Rey del Pop.
La narrativa deja fuera la segunda mitad de la vida del artista. De manera notable, el filme evita abordar los escándalos y denuncias de acoso que rodearon a Michael Jackson, así como los eventos relacionados con Neverland, presentándolo únicamente como un fan de Peter Pan.
Al compararla con otras producciones como Bohemian Rhapsody o Rocketman, queda la sensación de que esta última posee una mayor identidad autoral.
¿Por qué ver la película de Michael Jackson?
- Ritmo vertiginoso: La producción ofrece una narrativa ágil que captura la energía del ascenso artístico de Jackson.
- Homenaje al talento: Logra recordar el inmenso genio musical y el proceso creativo detrás de hitos como Thriller.
- Interpretaciones de peso: La figura de Joe Jackson, interpretada por Colman Domingo, aporta una carga dramática profunda y necesaria.
- Atractivo universal: Una propuesta diseñada para ser “correcta” y disfrutable por un público de todas las edades.
¿4 contras para no ver la película de Michael Jackson?
- Falta de riesgo: Se percibe una fuerte influencia del estudio que evita cualquier tipo de controversia autoral.
- Relato incompleto: La historia se detiene abruptamente tras el Victory Tour, omitiendo la segunda mitad de su vida y el lanzamiento del álbum Bad.
- Censura de escándalos: No se abordan las denuncias de acoso ni la complejidad de Neverland, simplificando la figura del artista.
- Rechazo familiar: Críticas internas, como las de Janet Jackson, califican la visión del filme como una “aberración”.
¿Michael de Antoine Fuqua hace un homenaje necesario o retrato incompleto?
La producción no ha estado exenta de tensiones. Janet Jackson no participó en la película y la calificó de “aberración a la memoria del padre”. Por su parte, la figura de Joe Jackson es retratada con un “peso terrible”, comparándolo con personajes como el Capitán Garfio o Darth Vader por su trato hacia Michael en su infancia.
A pesar de estas críticas, la obra logra recordar el talento de Jackson, llevando a los espectadores a revivir su música. Si bien no es el desastre que muchos predijeron, se percibe más como una película oficial que una obra con una visión profunda.
Fuente: El Heraldo
4 pros y 4 contras de Michael: la película del Rey del pop y los Jackson 5 – El Heraldo de México